Вирок від 14.07.2014 по справі 611/432/14-к

Справа №611/432/14-к

Провадження № 1-кп/611/52/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Барвінківський районний суд суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області в залі судового засідання кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, до 2007 р. в силу ст.89 КК України не судимого, потім судимого:

1) 25 грудня 2007 р. Барвінківським райсудом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік;

2) 03 лютого 2009 року тим же судом за ст.ст. 128,71 КК України до 2 років 1 міс. позбавлення волі, звільнений 01 жовтня 2010 р. умовно-достроково на не відбутий строк покарання - 5 міс. 10 дн.;

3) 10 грудня 2013 року тим же судом за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з

іспитовим терміном 2 роки;

проживаючого по АДРЕСА_1

в скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

У середині листопада 2013 року, точну дату в ході досудового розслідування встановити не вдалося , ОСОБА_4 на полі за с. Подолівка Барвінківського району Харківської області виявив кілька кущів дикорослих конопель, та з метою подальшого особистого споживання , відламав від них верхні частини, повторно придбавши таким способом наркотичний засіб - канабіс (марихуана у вологому стані) , які приніс до літньої кухні свого домоволодіння АДРЕСА_1 , де їх подрібнив та заповнив ними сковорідку, в яку влив олії обсмажив на електропечі, повторно виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс (марихуана у вологому стані) вагою 104 гр. ( маса канабісу в перерахунку на суху речовину - 18,3225 грама)) і там же повторно незаконно зберігав, не переслідуючи при цьому мети збуту .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні зазначених злочинних дій, та дав свідчення про обставини скоєного ним злочину так , як це описано вище.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину в межах висунутого обвинувачення, його покази в судовому засіданні відповідають фактичним обставин справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду роз'яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин вчинення злочину, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_4 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно, повторно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує наступні обставини : ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, негативне ставлення до вчиненого.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочину,

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Вироком Баорвінківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 роки.

Суд вважає за необхідне відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до покарання . прзначеного ОСОБА_4 за цим приговором, частково приєднати покарання, призначене за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2013 року.

Крім того, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та зазначені вище дані про особу обвинуваченого, незначний розмір наркотичного засобу, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому відповідно до ст.75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п.2,3 ст.76 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи по справі підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити покарання - 2 ( два ) роки позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2013 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.2,3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні зобов'язання :

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Речовий доказ по справі - 18,3225 грам наркотичного засобу - канабіс , що знаходиться на зберіганні в УМЗ ГУ МВС України в Харківській області, знищити .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 368 грн. 94 коп., як вартість судово-хімічної експертизи (а.с.15).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1 .

Попередній документ
39733419
Наступний документ
39733421
Інформація про рішення:
№ рішення: 39733420
№ справи: 611/432/14-к
Дата рішення: 14.07.2014
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту