Справа №345/2493/14-к
14.07.2014 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України, за ст. 185 ч. 1 КК України,
з участю: прокурора - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
законного представника потерпілої - ОСОБА_6
що ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
Так, обвинувачений ОСОБА_3 22.06.2014 року близько 11.50 год. перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно викрав мобільний телефон LG-t 370, ІМЕІ НОМЕР_2 , вартістю 550 грн., який належить його малолітній племінниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходився у коридорі даної квартири, чим спричинив потерпілій шкоду на завдану суму.
В подальшому, 26.06.2014 року обвинувачений ОСОБА_3 повернув вищезазначений мобільний телефон у неушкодженому стані.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 досягнуто та підписано угоду від 27.06.2014 року про примирення між потерпілою та обвинуваченим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Зі змісту угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та зобов'язався протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення не вчиняти інших правопорушень та сторони погодились на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - штраф у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз'яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред'явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, покарання.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 як таку, що відповідають вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим від 27 червня 2014 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ст. 185 ч.1 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян і ухвалення обвинувального вироку.
Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду про примирення від 27 червня 2014 року у кримінальному провадженні за № 345/2493/13-к, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання - 850 гривень штрафу.
Речовий доказ: мобільний телефон марки LG-t 370, білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання законному представнику потерпілої ОСОБА_6 повернути їй же.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.
Головуючий: