Номер провадження 2/289/521/14
Справа № 289/1043/14-ц
11.07.2014 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Л. В.
при секретарі Білошицький І.Ю,
з участю прокурора-Великої Т.С.
позивачки-ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , при третій особі - службі у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_1, посилаючись на те,що її дочка ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов"язків, будь-якої участі в вихованні сина не приймає,тому просить суд позбавити її батьківських прав відносно її сина-ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.
В судовому засіданні представник служби у справах дітей не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання не з»явився,про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.
Представник прокуратури в судовому засідання позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін,міркування прокурора,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 в шлюбі не перебувала. Має сина-ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини батько записаний зі слів матері на підставі ст.135 СК України. Відповідачка вихованням сина не займається, не приймає будь-якої участі в його вихованні, вихованням та доглядом за дитиною здійснює позивачка.
Відповідно до письмового висновку органу опіки та піклування Радомишльської РДА, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина. Позивачка має всі умови для виховання дочки, що стверджується також зібраними матеріалами справи, а саме: письмовим висновком, актами обстеження матеріально-побутових умов, характеристиками.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина-ОСОБА_3
Суд важає за можливе залишити ОСОБА_3 органу опіки та піклування Радомишльської РДА.
Суд стягує з відповідачки на користь позивачки судовий збір по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,60,79,88,208,209,212- 215 ЦПК України, ст.164,180 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1-задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити органу опіки та піклування Радомишльської РДА для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з його проголошення.
Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду