Справа № 265/4081/14-ц
Провадження № 2-во/265/29/14
04 липня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Бойко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, -
24.05.2007 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області з ОСОБА_1 було стягнуто на користь управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради незаконно отриману державну допомогу малозабезпеченим сім'ям у сумі 2121,74 гривень. Однак в рішенні суду було допущено описку і замість імені відповідача «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». При цьому у виконавчому листі №2-524/07, виданому 22.11.2013 року також невірно вказано ім'я відповідача. Водночас з копії паспорту вбачається, що фактичне ім'я відповідача ОСОБА_1 На підставі викладеного заявник просить виправити описку у рішенні суду, а також у виконавчому листі в частині ім'я боржника.
В судове засідання сторони не з'явилися, що у відповідності до положень ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити посилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як вбачається із копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого 31 липня 1999 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, фактичне ім'я відповідача ОСОБА_1
На підставі викладеного, з урахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку, що вимоги стягувача обґрунтовані, а тому заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219,369 ЦПК України, суд -
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 24 травня 2007 року, та описку у виконавчому листі №2-524/07 від 24.05.2007 року, вказавши ім'я відповідача замість ОСОБА_1 «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя ________________________О.О.Костромітіна