180/1731/14-п
у справі про адмінінстративне правопорушення
27 червня 2014 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Марганець, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, уродженця м. Марганець, Дніпропетровської
області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1
не працюючого,
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14 червня 2014 року о 11.00 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3 у м. Марганець, при проїзді перехрестя на рівнозначній дорозі вул. Лермонтова та вул. Київська перед поворотом ліворуч, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_4, який рухався по рівнозначній дорозі у зустрічному напрямку праворуч і здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, постраждалих не має, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені даного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся. До адміністративної відповідальності притягується вперше. Має посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», «В1», «С» та «С1». Просить суд застосувати до нього мінімальну міру стягнення - у виді штрафу і не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 145932 від 14.06.2014 року; схемою місця ДТП, яка сталася 14.06.2014 року о 11.00 годині на вул. Київській у м. Марганці та фотознімками до нього; рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями самого правопорушника у судовому засіданні, відповідно до яких він дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який свою провину визнав повністю, у скоєному розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 277-280, 283,284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 425,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 850,00 грн.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для відома начальнику ВДАІ з обслуговування м. Марганець, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: О. С. Янжула