Справа № 591/4435/14-ц
Провадження № 6/591/253/14
14 липня 2014 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,
за участю секретаря - Кірілової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
27 червня 2014р. по справі №591/4435/14-ц Провадження №2-н/591/1007/14 задоволено заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та стягнено суму заборгованості в розмірі 2082 грн. 37 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.
При цьому, при виготовленні судового наказу допущено арифметичну помилку в загальній сумі яка підлягає стягненню, замість вірної суми стягнення « 2204 гривні 17 копійок», помилково зазначено « 2201 гривня 17 копійок», дану арифметичну помилку суд вважає за необхідне виправити.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені.
За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи № 591/4435/14-ц, провадження 2-н/591/1007/14, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку. Так, загальна сума заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, яка підлягає стягненню з боржника становить 2082 гривні 37 копійок, з них: 728 грн. 68 коп. - гаряче водопостачання, 1116 грн. 20 коп. - опалення, 237 грн. 49 коп. абонплата та 121 гривня 80 копійок - судовий збір, всього: 2204 гривні 17 копійок (2082,37+121,80). Судом же при виготовленні тексту судового наказу помилково зазначена загальна сума яка підлягає стяганню « 2201 гривня 17 копійок», замість вірного « 2204 гривні 17 копійок». Дана арифметична помилка є очевидною та не впливає на зміст постановленого судом рішення.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 209-210, 219, 293 ЦПК України, суд -
Виправити описку в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2014 року по справі №591/4435/14-ц Провадження №2-н/591/1007/14, а саме замість загальної суми стягнення « 2201 гривня 17 копійок», зазначити « 2204 гривні 17 копійок».
Вважати вірним загальну суму стягнення - 2204 гривні 17 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Сибільов