Справа № 728/1527/14
2/728/505/14
14 липня 2014 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, -
Позивач звернулася до Бахмацького районного суду з позовом до Батуринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які залишилися після смерті її матері ОСОБА_2 і розташовані в АДРЕСА_1 обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину після її смерті, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за законом через нотаріуса, оскільки у покійної спадкодавиці відсутні правовстановлюючі документи на належне їй домоволодіння.
Позивач в судове засідання не з»явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в позовній заяві просить розглядати справу без її участі.
Батуринська міська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову.
Судом, на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглядаючи позов в межах заявлених вимог, встановивши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, з'ясувавши характер та взаємовідносини сторін, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, дослідивши усі докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про його задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала мати позивача ОСОБА_2 (а.с.17), яка за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконавчим комітетом Батуринської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.3).
Згідно копії заяви про відмову від спадщини (а.с.6) та повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1376/01-16 від 07.07.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 відмовився від своєї частини спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року виконавчим комітетом Обмачівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.4).
Тобто, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 наразі є позивач
ОСОБА_1 у встановлені законодавством терміни подала нотаріусу заяву про прийняття вищевказаної спадщини, проте нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки у покійної спадкодавці відсутні правовстановлюючі документи на належну їй нерухомість.
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За вимогами ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У ст. 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи спадкодавці на належне їй домоволодіння (а.с.18).
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.07.2014 року, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості на нерухоме майно, розміщене в АДРЕСА_1
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, позивач має право на спірне домоволодіння і її вимоги підлягають задоволенню.
Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392,1217, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 74, 174, 197, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Батуринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з А-1 - будинку та надвірних будівель: а-1 - веранди, а'-1 - веранди, г - ганку, г'- ганку, Б-1- сараю, б-1 - сараю, б'-1-сараю, В-1-сараю, Г-1 - гаражу, Пг - погребу (Б-1), К- колонки, № - огорожі, вартістю - 90627.00 грн.) розташованих в АДРЕСА_1, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода