Справа №573/1424/14-к
Номер провадження 1-в/573/82/14
14 липня 2014 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі подання Білопільського РВ УМВС України в Сумській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Інта, Республіки Комі Російської Федерації, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 31 січня 2003 року Білопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.263 КК України до штрафу у сумі 680 грн.;
2) 28 листопада 2003 року Білопільським районним судом за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2 КК України до 2-х років обмеження волі зі штрафом 680 грн.;
3) 21 липня 2005 року Білопільським районним судом за ст.ст.296 ч.2, 122 ч.1, 263 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 07 березня 2008 року Білопільським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
5) 12 квітня 2010 року Білопільським районним судом за ст.ст.185 ч.2, ч.1 ст. 277, ч.2 ст. 297, ч.1 ст. 199, 395, 263 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, судимості не зняті і не погашені
- про встановлення адміністративного нагляду,
14 липня 2014 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке мотивується тим, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, останнього разу був засуджений 12 квітня 2010 року Білопільським районним судом за ст. 185 ч.2, ст. 277 ч.1, ст. 297 ч.2, ст. 199 ч.1, ст. 395, 263 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з виправної колонії 23 січня 2014 року по відбуттю покарання. На даний час судимість не знята і не погашена. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, у зв'язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Тому йому необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік і покласти на нього певні обмеження, передбачені Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року.
В судовому засіданні представник Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував.
Заслухавши представника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Відповідно до статті 2 вказаного вище Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, став порушувати громадський порядок, у зв'язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
02 червня 2014 року - за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження (а. с. 4);
04 червня 2014 року - за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. (а. с. 6).
07 червня 2014 року - за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. (а. с. 10);
12 червня 2014 року - за ст. 178 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (а. с. 10).
02 червня, 04 червня та 07 червня 2014 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області виносились письмові попередження ОСОБА_4 як особі, звільненій з місць позбавлення волі та відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення ведення антигромадського способу життя, однак належних висновків останній не зробив (а. с .5, 7,11).
У відповідності до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, визначені ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 539 КПК України, суд
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_4 слідуючі обмеження:
1. Зобов'язати з'являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду в першу суботу кожного місяця до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області з 09 до 13 години.
2. Заборонити виїзд за межі Білопільського району Сумської області на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя