Справа №583/1368/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/307/14 Суддя-доповідач - Філонова
Категорія - 20
08 липня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012200060000332 від 17 грудня 2012 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_12 , його захисника-адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_13 , його захисника-адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника-адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_14 , його захисника-адвоката ОСОБА_10 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_15 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2014 року, відносно
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкащани, Миргородського району, Полтавської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 05 червня 2007 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.69, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 27 грудня 2012 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.296, ст.ст.75, 76 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1) 19 червня 2003 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.186, ст.ст.69,75 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
2) 12 липня 2004 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.ст.69, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
3) 16 січня 2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкащани, Миргородського району, Полтавської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_3 , раніше судимого:
1) 26 липня 2010 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.185 КК України до 4 місяців арешту;
2) 12 квітня 2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.1 ст.186, ч.4 ст.70, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів на підставі ч.2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 408 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_15 задовольнити.
Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2014 року відносно ОСОБА_11 , в частині призначення йому покарання за сукупністю злочинів, змінити.
ОСОБА_11 вважати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 190 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі,
- за ч.3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком суду від 27.12.2012 р., призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
- за ч.3 ст. 187 КК України - 9 (дев'ять) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком у виді 1 року позбавлення волі і остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_11 покарання - 10 (десять) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому.
В іншій частині вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2014 року відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - залишити без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_12 , його захисника-адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_13 , його захисника-адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника-адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_14 та його захисника-адвоката ОСОБА_10 без задоволення.
Запобіжний захід ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 залишити тримання під вартою.
Відмовити обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 в застосуванні відносно них Закону України “Про амністію в 2014 році”.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців із дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено 10 липня 2014 року о 15.00 годині.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4