Справа №: 400/526/14-п
Провадження № 3/400/187/14
11 липня 2014 року
Суддя Петрівського районного суду в Кіровоградській області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Богданівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,
за ч.4 ст.85 КУпАП, -
До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.85 КУпАП, мотивуючи тим, що 10 квітня 2014 року о 08 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_2 біля с.Богданівка Петрівського району Кіровоградської області ловив рибу в Іскрівському водосховищі забороненим знаряддям лову - драчем шляхом багріння в нерестовий період, чим порушив правила використання об'єктів тваринного світу, а саме ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ".
Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, встановив, що правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено 10.04.2014 року, правопорушнику неодноразово надсилалася повістка про виклик у судове засідання для розгляду справи, однак, ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, так як повістка поверталася з повідомленням про те, що повістку не вручено, в зв'язку з тим, що її термін зберігання закінчився.
На час розгляду справи строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, закінчився.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, те що з дня вчинення правопорушення пройшло три місяці, та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко
Постанова набрала законної сили 22 липня 2014 року.
Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко