справа № 333/5090/14-ц
2/333/2169/14
про визнання позовної заяви неподаною і повернення її позивачеві
07 липня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ «Склопласт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано позовну заяву до ПрАТ «Склопласт» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2014 р. позов було залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам цивільно-процесуального законодавства. В зазначений термін позивачами недоліки не усунуто.
Згідно зі ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч. 2 ЦПК України,
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ «Склопласт» про стягнення заборгованості по заробітній платі визнати неподаною і повернути позивачам в обсязі поданих документів.
Роз'яснити позивачам, що відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Е.Г.Стоматов