Ухвала від 11.07.2014 по справі 816/2676/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2676/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Вік Трейд " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Вік Трейд " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 11.06.2014 №0001952202/1271.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2676/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Вік Трейд " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу до 22 липня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22 липня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- акт перевірки Кременчуцької ОДПІ від 21 січня 2014 року №170/16-03-22-02-12/38252373 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Амір Аль" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01 серпня 2013 року по 31 жовтня 2013 року";

- довідку з ЄДРЮОФОП, стосовно контрагента позивача, із зазначенням повної інформації.

Зобов'язати позивача до 22 липня 2014 року надати до суду:

- декларації з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Трейд" з усіма додатками за спірний період;

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Амір Аль" паливно-мастильних матеріалів;

- витяг з журналу видачі довіреностей;

- акти здачі-приймання паливно-мастильних матеріалів;

- дозвільні документи на перевезення ПММ (ліцензії Міністерства транспорту та зв'язку України на надання послуг з перевезення пасажирів і небезпечних вантажів автомобільним транспортом, Свідоцтва про допущення транспортних засобів до перевезення визначених небезпечних вантажів, Свідоцтва про підготовку водіїв транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі, узгодження маршрутів на перевезення ПММ тощо);

- паспорти якості та сертифікати відповідності на ПММ (із зазначенням фактичного виробника на кожну партію паливно-мастильних матеріалів);

- довідку АА з ЄДРПОУ та довідку 4ОПП стосовно позивача;

- довідку з ЄДРЮОФОП, стосовно контрагента позивача, із зазначенням повної інформації.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко

Попередній документ
39726818
Наступний документ
39726821
Інформація про рішення:
№ рішення: 39726819
№ справи: 816/2676/14
Дата рішення: 11.07.2014
Дата публікації: 17.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)