Черкаський районний суд Черкаської області
707/813/14-ц
2/707/511/14
27 червня 2014 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Морозова В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Швидкої І.О.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу з ОСОБА_3
Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_2 мотивував тим, що 06 лютого 2013 року він уклав з відповідачкою ОСОБА_3 договір позики коштів, відповідно до якого передав у борг ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 30 000 грн. В підтвердження отриманих коштів відповідачка написала розписку в якій вона зобов'язалась повернути вказану суму боргу до 06 травня 2013 року, проте у вказаний строк гроші не повернула.
З врахуванням вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідачки на його користь суму позики в розмірі 30 000 грн. та судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_3 борг у сумі 30 000 грн. та судові витрати у сумі 300 грн..
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлялась в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача з приводу заявлених позовних вимог, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З боргової розписки від 06 лютого 2013 року вбачається, що ОСОБА_3, зареєстрована в АДРЕСА_1 взяла у борг у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 30 000 грн. і зобов'язалася повернути до 06 травня 2013 року.
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом достовірно встановлено, що вказана боргова розписка відповідає вимогам Цивільного кодексу України, оскільки в ній вказано сторони, сума позики, валюта позики та строк погашення договору позики.
Частиною 2 статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей
Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак відповідачка ОСОБА_3 не виконала взяті на себе зобов'язання.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за договором позики в сумі 30 000 грн. та судовий збір в сумі 300 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у справі в сумі 300 (триста) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Черкаським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були присутні в той же строк з часу одержання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. В. Морозов