Справа № 547/860/14-к
провадження по справі: 1кп/547/49/14
Семенівський районний суд Полтавської області
10.07.2014
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Семенівського району
Полтавської області, громадянина України, освіта середня
спеціальна, не працюючого, не одруженого, жителя
АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин .
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи зобов'язаний сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої він являється, відповідно до виконавчого листа № 2-н-146, виданого Семенівським районним судом Полтавської області 24.05.2002 року на підставі рішення даного суду від 16.04.2002 року, який знаходиться на виконанні відділу ДВС Семенівського РУЮ Полтавської області, умисно ухилився від сплати аліментів на утримання дитини та не сплачував їх в період з 13.10.2002 року по даний час, внаслідок чого має заборгованість по аліментах в розмірі 39793 грн. 74 коп., яка утворилась по стану на 01.06.2014 року.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів).
В судовому засіданні по судовому розгляді кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнав повністю. Суду пояснив, що відповідно до рішення суду він повинен сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_5 , як колишній дружині, на утримання дочки ОСОБА_8 , 1997 року народження, батьком якої він являється. В зв'язку з відсутністю роботи і заробітку він аліменти не
2
сплачував. Пошуком роботи не займався,оскільки утримує підсобне господарство і не має можливості мати роботу за межами населеного пункту. Буде сплачувати аліменти особисто дочці на її особовий рахунок, оскільки із її матір'ю не спілкується. В скоєному щиро розкаявся.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним , проти чого не заперечували учасники судового провадження, дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорювались.
Враховуючи правильне розуміння учасниками судового провадження змісту обставин скоєного злочину, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції та відсутність заперечень про позбавлення їх права у цьому випадку оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає покази обвинуваченого ОСОБА_4 вірними, а його вину встановленою і доказаною.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено по справі як пом'якшуючих, так і обтяжуючих покарання обставин відносно обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 являється особою раніше не судимою. До кримінальної відповідальності притягується вперше. Не одружений, не працює. Проживає в сім'ї з матір'ю, 1949 року народження та братами : 1982 та 1978 років народження .
Згідно довідки-характеристики Семенівської селищної ради Полтавської області обвинувачений ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає спиртними напоями.
Згідно медичного висновку ОСОБА_4 визнаний здоровим , працездатним, потребує примусового лікування від алкоголізму.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд вважає за необхідне і достатнє призначити йому покарання , передбачене ч.1 ст.164 КК України у вигляді громадських робіт.
Суд також вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 не підлягає застосування примусового лікування від алкоголізму в зв'язку з відсутністю по справі правових підстав для застосування судом такого лікування, яке визначено в медичному висновку про стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся .
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 80 ( вісімдесяти ) годин громадських робіт.
Судові витрати по справі - відсутні.
Речові докази по справі - відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся .
Вирок може бути оскаржений через районний суд до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий -підпис
«Згідно з оригіналом »
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1