Справа № 2 - 624/2008 р.
21 жовтня 2008 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Л.В.Вовк
з участю секретаря - Т.М.Журавльової,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Краснокутську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на самовільно побудовані будівлі, -
25 вересня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на самовільно побудовані будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1.
В своїй заяві позивачка вказала, що на підставі свідоцтва про спадщину за законом, вона являється власником вказаного домоволодіння. Спадщину вона прийняла після смерті свого чоловіка. За час проживання в даному будинку вона самовільно, без дозволу селищної ради та виготовлення технічної документації побудувала слідуючі будівлі: два сараї та убиральню. Маючи намір подарувати своє домоволодіння дочці, просить суд визнати право власності на самовільно побудовані будівлі.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить суд їх задовольнити і пояснила, що не знала про необхідність отримання дозволу на будівництво, а також виготовлення технічної документації.
Представник відповідача за дорученням у попередньому судовому засіданні позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
В попередньому судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 18 березня 1992 року, являється спадкоємцем домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Крім того, відповідно до реєстраційного посвідчення Богодухівського БТІ від 2 квітня 1992 року, вказане домоволодіння зареєстроване та числиться за ОСОБА_1 (а. с. 7).
Актом обстеження від 9 вересня 2008 року, підтверджено те, що на подвір”ї домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, самовільно, без рішення виконкому та без оформлення технічної документації, було здійснено будівництво двох господарських сараїв, позначених на ескізі під літерами „Є”, „Ж” та убиральні - літера „И”. Вказане будівництво здійснено без порушень санітарних та протипожежних норм. (а. с. 13).
Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди , тощо) виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Керуючись ст. ст. 331, 376 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудовані будівлі: сарай - літера „Є”, сарай - літера „Ж”, убиральню - літера „И”, які знаходяться в домоволодінні за адресою: ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Л.В.ВОВК