24 квітня 2008 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хруняка Є.В.,
суддів: Флісака Р.Й., Гриновецького Б.М. ,
з участю: прокурора Каспрук О.В.,
захисника ОСОБА_1
розглянувши 24 квітня 2008 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_2 на постанову Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2008 року, -
встановила:
Вказаною постановою Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2008 року до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
За постановою суду ОСОБА_3 визнано таким, що вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 119 КК України за таких обставин.
05.10.2005 року біля 12 год. 40 хв. в м. Коломия, на перехрестку вулиць Грушевського та Шевченка, після того, як потерпілий ОСОБА_4 проїжджаючи на велосипеді повз автомобіль, яким керував ОСОБА_5 , зачепив велосипедом ліве дзеркало заднього виду автомобіля, ОСОБА_3, який знаходився в салоні автомобіля на місці пасажира, вийшов з автомобіля, наздогнав потерпілого ОСОБА_4, який зупинився перед світлофором, і умисно, без будь-яких пояснень, наніс удар рукою в ділянку голови потерпілому. В наслідок
Справа № 11-191 /2008р. Головуючий у І інстанції Васильківський В.М.
Категорія ст. 119 ч.1 КК України Доповідач: Хруняк Є.В.
цих дій ОСОБА_4 впав, вдарившись головою до асфальтного покриття проїжджої , частини, отримавши від цього тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з вдавленим переломом правої скроневої-тім'яної кістки склепіння черепу, забою головного мозку важкого ступеня з крововиливами в м'які тканини голови справа, саден і синців голови, а також забійної рани і синця нижньої губи, які потягли за собою смерть потерпілого.
В апеляції ОСОБА_2 ставить питання про скасування постанови суду, та вважає, що неправомірні дії ОСОБА_3 не правильно кваліфіковано за ст. 119 КК України, а слід кваліфікувати за ст. 115 КК України і направити ОСОБА_3 до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Заслухавши доповідь судді, прокурора та захисника, які вважали, що
Постанова суду є правильною, законною і обгрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Покликання в апеляції ОСОБА_2 на те, що неправомірні дії ОСОБА_3 органами досудового слідства не правильно кваліфіковано за ст. 119 КК України не грунтується на досліджених по справі доказах.
Згідно акту №263 від 5.09.2007 року, комплексної стаціонарної, психолого, судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 потребує госпіталізації до психіатричного закладу із. звичайним наглядом.
Так, із показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_3 один раз вдарив потерпілому по голові, від чого ' ОСОБА_10 впав до проїжджої частини дороги і вдарився головою.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №215 від 09.10.2005 року наступила внаслідок падіння і удару до виступаючих частин дорожнього покриття.
Даний факт підтвердив судово-медичний експерт Сивак Р.В.
Таким чином, суд правильно кваліфікував неправомірні дії ОСОБА_3 за ст. 119 КК України.
Крім того із матеріалів справи вбачається, що органами досудового слідства, виконані всі вказівки апеляційного суду і встановлено, що суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_3 вчинив в стані неосудності.
Із висновку комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи від 5.09.2007 року страждає розладами особи та поведінки внаслідок важкого травматичного ушкодження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом (наростаюче недоумство), не може і не міг на час вчинення неправомірних дій, усвідомлюючи значення
своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Тому, колегія суддів, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію потерпілого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2008 року відносно ОСОБА_3 - без зміни.