Справа №2-о-15/08
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
28 березня 2008 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Кравчук В.П.
народних засідателів Мельник В.С.
Данилюка М.М.
при секретарі Багінській В.І.
з участю заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції) про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати її чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 21 жовтня 1993 року. В серпні 1994 році ОСОБА_2 залишив її, повідомивши, що їде в м. Омськ Російської Федерації, але чи він туди поїхав вона не знає. З 1994 року місце фактичного проживання ОСОБА_2 їй невідоме, він не надсилав їй листів, не цікавився її життям. Заявниця зверталася до Романівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що відповідач проживає в м. Омську, але виявилось, що за вказаною адресою він не проживає, а тому вона просила винести рішення, яким визнати ОСОБА_2 безвісти відсутнім, що необхідно їй для розірвання шлюбу із ОСОБА_2
В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала повністю та просить винести рішення про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції., в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять розглядати справу у відсутності їх представника.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_2 проживав із заявницею з 1993 року по серпень 1994 року, після чого залишив заявницю та виїхав із с. Камінь Романівського району в невідомому напрямку; до теперішнього часу не повернувся, будь-яких відомостей про себе не подає.
Суд , заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його постійного проживання в с. Камінь Романівського району Житомирської області з серпня 1994 року протягом більше одного року підтверджується зібраними у справі доказами.
Згідно довідки Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області №574 від 21.09.2007 року ОСОБА_1 дійсно проживала в с. Камінь Романівського району із ОСОБА_2 з жовтня 1993 по серпень 1994 року. ОСОБА_2 на території сільської ради проживав, але був не зареєстрований, в серпні 1994 року вибув і на даний час місце його проживання невідоме.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були в серпні 1994 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 вересня 1994 року.
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 248, 249 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великі Ути Большеутовського району Омської області, Російської Федерації - безвісно відсутнім.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 1 вересня 1994 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Романівський райсуд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча суддя Кравчук В.П.
Народні засідателі Мельник В.С.
Данилюк М.М.