Справа № 2-4756/ 08/ /11
29 жовтня 2008 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., в якій зазначає, що 03.07.1999 р. між нею і відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Оскільки спільне життя с відповідачем не склалося, відповідач зловживав спиртними напоями, учиняв сварки, між ними не було взаєморозуміння, вони припинили шлюбні відносини, подальше збереження шлюбу не можливе, просить розірвати шлюб між ними.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим засіданням встановлено, що 03.07.1999 р. сторони зареєстрували в шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Сімейні відношення припиненні, подружнього господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.
При таких обставинах, суд вважає, що підстави, на які посилається позивачка, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому позов підлягає задоволенню.
Кошти за розірвання шлюбу суд стягує з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03.07.1999 р. в Жовтневому відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис № 319, між ОСОБА_2, 1962 р. народження, та ОСОБА_1,1963 р. народження, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито в доход держави у розмірі 20 /двадцять/ гривень, а ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.