Справа № 2 - 3002/2008
22 липня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Шнуровенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Санітарно-епідеміологічної служби Одеської області, Южненської міської санітарно-епідеміологічної станції, Головного державного лікаря санітарно-епідеміологічної станції м.Южного Кукумань Григорія Олексійовича про визнання наказу про прийом на роботу на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків санітарно-епідеміологічної служби м.Южного з 01.12.1998 року дійсним, внесення відповідного запису в трудову книжку і поновлення на роботі із заробітною платою на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків санітарно-епідеміологічної станції м.Южного ;
30.08.2007 року до Приморського районного суду м.Одесі надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СЕС Одеської області, Южненської міської СЕС, Головного державного лікаря СЕС м.Южного Кукумань Г.О. про визнання наказу про прийом на роботу на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків з 01.12.1998 року дійсним.
03.12.2007 року до суду надішли заява позивача про уточнення позовних вимог, і, як вбачається з цієї заяви, позивач доповнила свої первісні позовні вимоги до відповідачів вимогами щодо внесення в трудову книжну запису про прийом на роботу на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків з 01.12.1998 року, поновлення на роботі із заробітною платою на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків СЕС м.Южного.
Ухвалою суду від 22.07.2008 року провадження у даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до СЕС м.Южного про поновлення на роботі із заробітною платою на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків санітарно-епідеміологічної станції м.Южного - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, у зв'язку з наявністю :
- рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26.06.2001 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СЕС м.Южного про поновлення на роботі і стягненні заробітної плати за час вимушеного прогулу та транспортних витрат, залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.08.2001 року і ухвалою Верховного Суду України від 07.12.2001 року, яким у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено ;
- ухвали Южненського міського суду Одеської області від 13.01.2006 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СЕС м.Южного Одеської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 24.05.1999 року та транспортних витрат ;
- і ухвали Южненського міського суду Одеської області від 29.08.2007 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СЕС м.Южного про визнання наказу про прийом на роботу на посаді помічника санітарного лікаря по гігієні дітей та підлітків з 01.12.1998 року дійсним.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свій позов, посилаючись, що 01.12.1998 року нею була подана головному лікареві СЕС м.Южного Кукумань Г.О. заява про прийняття її на роботу на посаду помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків СЕС м.Южного, але дотепер вона не ознайомлена з наказом про призначення її на вказану посаду, хоча фактично вона виконувала роботу саме на цій посаді та 28.12.1998 року їй було видане посвідчення № 87 як помічнику санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків.
Головний державний лікар СЕС м.Южного Кукумань Г.О., який також є повноважним представником СЕС м.Южний, не визнав позов і пояснив, що 01.12.1998 року ОСОБА_1 була подана заява про прийняття її на роботу на посаду помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків, але у зв'язку з тим, що штатними розкладами СЕС м.Южного на 1998 рік і 1999 рік у санітарно-гігієнічному відділі не була передбачена посада помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків, а були передбачені посади помічника санітарного лікаря-гігієніста і помічника санітарного лікаря, тому наказом СЕС м.Южного № 4 від 01.12.1998 року позивач була прийнята на посаду помічника санітарного лікаря з 01.12.1998 року з окладом згідно штатного розкладу. Крім того, по-перше, одразу після видання вказаного вище наказу СЕС м.Южного № 4 від 01.12.1998 року, позивач під розпис була ознайомлена з цим наказом, по-друге, в установлений законом строк позивач не оспорила цей наказ, по-третє, наказом СЕС м.Южний № 31 від 24.05.1999 року позивач звільнена за п.3 ст.40 КЗпП України, і, по-четверте, рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.06.2001 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СЕС м.Южного про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та транспортних витрат, залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.08.2001 року і ухвалою Верховного Суду України від 07.12.2001 року, в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідач СЕС Одеської області про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення позивача і головного державного лікаря СЕС м.Южного Кукумань Г.О., суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом установлено, що 01.12.1998 року позивачем ОСОБА_1 була подана на ім'я головного лікаря СЕС м.Южного Кукумань Г.О. заява про прийняття її на посаду помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків з 01.12.1998 року.
У зв'язку з тим, що штатними розкладами СЕС м.Южного Одеської області на 1998 рік і 1999 рік у санітарно-гігієнічному відділі не була передбачена посада помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків, а були передбачені посади помічника санітарного лікаря-гігієніста і помічника санітарного лікаря, тому наказом СЕС м.Южного № 4 від 01.12.1998 року ОСОБА_1 була прийнята на посаду помічника санітарного лікаря з 01.12.1998 року з окладом згідно штатного розкладу. З цим наказом ОСОБА_1 своєчасно була ознайомлена під розпис, а відомості про прийняття позивача на посаду помічника санітарного лікаря СЕС м.Южного були внесені до її трудової книжки.
В подальшому наказом СЕС м.Южний № 31 від 24.05.1999 року ОСОБА_1 була звільнена за п.3 ст.40 КЗпП України, з попередньої згоди профгрупи СЕС м.Южного.
Своє звільнення на підставі наказу СЕС м.Южного № 31 від 24.05.1999 року ОСОБА_1 оспорила в судовому порядку, і рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.06.2001 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СЕС м.Южного про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та транспортних витрат, залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.08.2001 року і ухвалою Верховного Суду України від 07.12.2001 року, в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
Крім того, рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 27.01.2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.03.2004 року, в задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26.06.2001 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СЕС м.Южного про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та транспортних витрат - відмовлено.
Розглядаючи вказану вище цивільну справу, Суворовський районний суд м.Одеси ретельно дослідив усі матеріали, які мають значення для вирішення цієї справи, в тому числі наказ СЕС м.Южного № 4 від 01.12.1998 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду помічника санітарного лікаря СЕС м.Южного з 01.12.1998 року.
Також судом установлено, що у 1999 році ОСОБА_1 по пошті отримала трудову книжку, що, в свою чергу, підтверджується ухвалою Южненського міського суду Одеської області від 13.01.2006 року по цивільній справі № 2-59/06 за позовом ОСОБА_1 до СЕС м.Южного Одеської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 24.05.1999 року та транспортних витрат.
З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку, що СЕС м.Южного ніколи не видався наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків, і безумовно позивач ще у 1999 році знала про це, коли вона отримала по пошті свою трудову книжку з внесеними відомостями про призначення її на посаду помічника санітарного лікаря СЕС м.Южного згідно наказу СЕС м.Южного № 4 від 01.12.1998 року та про її звільнення згідного наказу СЕС м.Южного № 31 від 24.05.1999 року.
До того ж, у зазначений вище період часу СЕС Одеської області також не приймалися рішення щодо призначення ОСОБА_1 на будь-яку посаду в СЕС м.Южного або про її звільнення.
Таким чином, позовні вимоги позивача є безпідставними.
Разом з тим, вирішуючи дану справу, суд бере до уваги, що згідно ч.1 ст.233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.
Проте ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м.Одеси з даною позовною заявою лише 30.08.2007 року.
Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для звернення до суду з даним позовом без поважних причин, а тому вважає, що позивачу має бути відмовлено у задоволені позову саме з цих підстав.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, ч.1 ст.233 КЗпП України, суд, -
Відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 до Санітарно-епідеміологічної служби Одеської області, Южненської міської санітарно-епідеміологічної станції, Головного державного лікаря санітарно-епідеміологічної станції м.Южного Кукумань Григорія Олексійовича про визнання наказу про прийом на роботу на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків санітарно-епідеміологічної служби м.Южного з 01.12.1998 року дійсним, внесення відповідного запису в трудову книжку і поновлення на роботі із заробітною платою на посаді помічника санітарного лікаря з гігієни дітей та підлітків санітарно-епідеміологічної станції м.Южного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Н.А.Ільченко