28 травня 2008 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Горблянського Я.Д.,
суддів Матківського Р.Й., Ясеновенко Л.В.,
секретаря Семків З.П.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення моральної шкоди - за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яремчанського міського суду від 04 квітня 2008року, -
встановила:
ОСОБА_2 оскаржила рішення Яремчанського міського суду від 04.04.2008 року, яким її зобов'язано повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 068 га.. яка надана у власність позивачці ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.12.2006 року і розташована по АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що суд неповно з'ясував дійсні обставини справи, не допитав свідка ОСОБА_3 який дав їй спірну земельну ділянку за позичені йому 300 доларів США. Позивачка незаконно позбавила ОСОБА_3 права на спадщину та його права володіння землею. Однак суд даних обставин не врахував і ухвалив незаконне рішення. Також судом безпідставно стягнуто з неї на користь позивачки моральну шкоду в розмірі п'ятсот грн., хоча позивачка не довела факт понесення нею переживань, нервових зривів та іншого. Тому просить дане
Справа № 22-ц 760/2008р. Головуючий у 1 інстанції Гребик Л.В.
Категорія 45 Доповідач Горблянський Я.Д.
рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши апелянта ОСОБА_2 - її представника - адвоката ОСОБА_4, позивачку ОСОБА_1 та її представника -адвоката ОСОБА_5, оцінивши зібрані докази, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.
Судом першої інстанції встановлено, що згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки від 18.12.2006 року, позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0, 15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд, і земельна ділянка площею 0, 2424га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_2 у 2005 році, із належних позивачці на праві власності земельної ділянки 0, 2424 га. пригородила до своєї земельної ділянки шляхом перенесення огорожі 0, 068 га. землі.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Яремчанського міського суду від 05.11.2007 року, залишеного в силі ухвалою апеляційного суду від 22.01.2008 року, у позові ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0.2424га., виданого ОСОБА_1 , відмовлено. При приватизації спірної земельної ділянки позивачкою, законні права відповідачки не були порушені, оскільки жодних правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, передбачених ст. 125 ЗК України , нею не представлені, а письмова розписка ОСОБА_3 не є таким документом, він не є ні власником, ні землекористувачем цієї земельної ділянки і не вправі нею розпоряджатися. Тому врахувавши вище наведене, суд першої інстанції відповідно до ст. 152 ЗК України, зобов'язав відповідачку повернути позивачці самовільно захоплену земельну ділянку розміром 0, 068 га. Оскільки в результаті протиправних дій відповідачки позивачці заподіяно моральну шкоду , яка виразилась у перенесених нею переживаннях, нервових зривах, негативних емоціях та погіршенні стану здоров'я, то суд першої інстанції, керуючись вимогами ст. 1167 ЦК України, стягнув на її користь 500 грн. моральної шкоди. З даним висновком суду першої інстанції погоджується і колегія суддів.
Рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності і обґрунтованості. Підстав для скасування даного рішення і направлення справи на новий розгляд , колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Яремчанського міського суду від 04.04.2008 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.