ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
08 липня 2014 року Справа № 3/5014/856/2012
За скаргою №15/42-4/1872 від 05.06.2014 Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі
за позовом прокурора м. Луганська в інтересах Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ,
до відповідача Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ,
про стягнення 49 362 435 грн. 60 коп.
орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ
Суддя Секірський А.В.
Секретар судового засідання Буймирська О.В.
У засіданні брали участь:
від заявника - представник не прибув;
від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (стягувач) - представник не прибув;
від відповідача (боржник) - Варака І.В., головний юрисконсульт за довіреністю від 03.07.2013 №82-д;
від ВПВР ДВС України - представник не прибув,
Рішенням господарського суду Луганської області від 17.05.2012 у справі №3/5014/856/2012 позов задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 112 ТЕ від 30.09.2011 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2012 по 29.02.2012 в розмірі 28 537 435 грн. 60 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 64380,00 грн. В частині стягнення боргу у сумі 9 400 098 грн. 00 коп. провадження у справі припинено.
На виконання рішення по справі №3/5014/856/2012 видано накази від 05.06.2012.
Ухвалою суду від 17.01.2013 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.06.2012 №3/5014/856/2012 з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, 91053, м. Луганськ, вул. Совєтська, 82, ідентифікаційний код 03340624, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, код ЕДРПОУ 20077720.
Відповідач, Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго», звернувся зі скаргою №15/42-4/1872 від 05.06.2014 на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України з вимогами:
1. Визнати неправомірними дії державного виконавця Кеда М.В. щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №33205029 від 24.04.2014.
2. Скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №33205029 від 24.04.2014.
В своїй скарзі №15/42-4/1871 від 05.06.2014 ЛМКП «Теплокомуненерго» посилається на те, що у зв'язку з арештом коштів на розрахункових рахунках, підприємство не може виконувати не тільки свої господарські функції, а виконувати свої обов'язки перед робітниками по оплаті праці, яке закріплено в Конституції України, ст.ст. 94, 115 Кодексу Законів про працю України, законом України «Про оплату праці», Законом України "Про колективні договори і угоди» та іншими актами законодавства України. Арештовані рахунки: № 26006013017126 в ПАТ "Сбербанк Росії" № 2600937912507 в ПАТ "Енергобанк" використовуються підприємством саме для випла заробітньої плати своїм робітникам. Арештовані рахунки використовуються для розрахунків із бюджетом, місцевим бюджетом по податку з доходів фізичних осіб, Пенсійним фондом України, Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Центром зайнятості України і т.п.
Як зазначає скаржник в своїй скарзі, арештований рахунок: 2604737912501 в ПАТ "Енергобанк" є окремим поточним рахунком для обліку та використання страхових коштів, перерахованих Фондом соціальні страхування по тимчасовій втраті працездатності робітників ЛМКП "Теплокомуненерго".
Вказану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.
Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго» (скаржник) заявою від 01.07.2014 (наданої до суду 08.07.2014) уточнює вимоги скарги в частині:
1. Визнати неправомірними дії державного виконавця Кела М.В. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №33205029 від 24.04.2014.
2. Визнати неправомірною постанову про стягнення з боржника виконавчого збору державного виконавця Кеда М.В. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №33205029 від 24.04.2014.
А також додатково заявляє наступні вимоги:
3. Визнати неправомірними дії державного виконавця Кеда М.В. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника ЗВП №43113823 від 24.04.2014 в частині наказу господарського суду Луганської області №3/5014/856/2012 від 05.06.2012.
4. Визнати неправомірною постанову про арешт коштів боржника державного виконавця Кеда М.В. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ЗВП №43113823 від 24.04.2014 в частині наказу господарського суду Луганської області №3/5014/856/2012 від 05.06.2012.
5. Зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №33205029 від 24.04.2014.
6. Зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України скасувати постанову про арешт коштів боржника ЗВП №43113823 від 24.04.2014 в частині наказу господарського суду Луганської області №3/5014/856/2012 від 05.06.2012.
7. Зобов'язати державного виконавця Кеда М.В. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України зняти арешт з коштів боржника накладений постановою про арешт коштів боржника ЗВП №43113823 від 24.04.2014 в частині наказу господарського суду Луганської області №3/5014/856/2012 від 05.06.2012.
В обґрунтування уточнених вимог, скаржник пояснює, що постанова про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №35360743 від 24.04.2014 є неправомірною, та сума судового збору включена до суми на яку винесено постанову про арешт коштів боржника Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби ЗВП №43113823 від 24.04.2014, тому ця постанова є також неправомірною та порушує права боржника.
Крім того, до заяви про уточнення вимог скарги ЛМКП «Теплокомуненерго» подано суду клопотання про відновлення строку для пред'явлення скарги та заяви про уточнення вимог.
Клопотання обґрунтовано тим, що боржнику стало відомо про порушення його прав 29.05.2014 (дата отримання постанови про арешт коштів та стягнення виконавчого збору), десятиденний строк сплив 08.06.2014, але це був вихідний день, тому останнім днем для подачі скарги необхідно слід вважати 10.06.2014. Крім того, у клопотання зазначено, що 10.06.2014 ЛМКП «Теплокомуненерго» звернулось до суду зі скаргою №15/42-4/1872 від 05.06.2014 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
Враховуючи те, що скарга №15/42-4/1872 від 05.06.2014 вже містить обґрунтування заявлених уточнених вимог щодо визнання неправомірною постанови ЗВП №43113823 від 24.04.2014 про арешт коштів боржника, а заявлені додаткові вимоги не суперечать приписам ст.ст. 22 та 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання про відновлення строку та приймає до розгляду уточнені та додаткові вимоги скарги.
В судовому засіданні відповідач подав заяву про продовження строку розгляду скарги на 15 днів.
Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою сторони продовжити строк розгляду справи (скарги) на 15 днів, тому заяву відповідача суд задовольняє та продовжує термін розгляду скарги на 15 днів, до 24.08.2014 включно.
Вимоги ухвали суду від 24.06.2014 відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України не виконані, що унеможливлює розгляд скарги в цьому судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити термін розгляду скарги на 15 днів, до 24.08.2014 включно.
2. Відкласти розгляд скарги №15/42-4/1872 від 05.06.2014 Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на 13.08.2014, на 11 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326, або за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).
4. Зобов'язати відповідача надати: документальне підтвердження соціального статусу рахунків, на які накладено арешти; докази погашення суми стягнутої за рішенням господарського суду Луганської області від 17.05.2012 у справі №3/5014/856/2012; письмові пояснення на заперечення Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на скаргу. Забезпечити явку представника в судове засідання.
5. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України надати: відзив на скаргу Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» №15/42-4/1872 від 05.06.2014, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів. Забезпечити явку представника в судове засідання
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський