21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
18 липня 2006 р. Справа № 14/260-06
Суддя господарського суду Мельник П.А.
при секретарі судового засідання Гриневич В.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Державної податкової інспекції у м. Вінниці (вул. 30-річчя перемоги,21, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 13344037)
до: Приватної фірми "Сомар" ( вул. Соборна, 43/29, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 23109811)
про припинення юридичної особи
Представники :
позивача : Романчишин П.П.
відповідача : не з"явився
Заявлено позов Державної податкової інспекції у м. Вінниці (21027, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, Вінницька область, ЄДРПОУ 13344037) до Приватної фірми «Сомар»(вул. Соборна, 43/29, м. Вінниця, 21001, ЄДРПОУ 23109811) про припинення юридичної особи .
Позов мотивовано тим, що Приватна фірма «Сомар»не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 15.06.2006 року та судовою повісткою, які направлені відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії від 15.06.06. Конверт з ухвалою та судовою повісткою повернувся до суду із відміткою «Адресат не застала дома. По уведомлению не явились». Відповідно ж до п.8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, так як вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено,
Приватна фірма «Сомар», зареєстрована Виконавчим комітетом Ленінської районної Ради народних депутатів м. Вінниці 07.10.1996, не звітує перед податковим органом з 1999 року , про що свідчить довідка ДПІ у м. Вінниці 8692/10/10 від 31.05.2006 р.
Відповідно до Закону України »Про систему оподаткування» передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:
- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом;
- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.8. ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Частина 2. ст.38 Закону України »Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» передбачає однією із підстав припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч.1.ст. 38 Закону України »Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення змін до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 38 Закону України »Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», ст.9 Закону України »Про систему оподаткування», ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу -Приватну фірму «Сомар»(вул. Соборна, 43/29, м. Вінниця, 21001, ЄДРПОУ 23109811), зареєстровану Виконавчим комітетом Ленінської районної Ради народних депутатів м. Вінниці 07.10.1996
Копію даної постанови, у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору м. Вінниці -Надольному Івану Дмитровичу (21100, м. Вінниця, 59 (міськвиконком) для виконання вимог встановлених ст. 38 Закону України »Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мельник П.А.
Повний текст постанови оформлено 19.07.2006 р.