Справа № 2-1100/11
09 липня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за завою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 20.09.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. Просить у резолютивній частині рішення виправити допущену судом описку, а саме у другому абзаці судом помилково вказано: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.1983 року у відділі ДРАЦС Турківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №18», хоча шлюб був зареєстрований Ісаївською сільською радою Турківського району Львівської області
У судовому засіданні заявник та заінтересовані особи були відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.09.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, та розірвано шлюб між ними.
При постановленні рішення суду у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено місце реєстрації шлюбу, а саме зазначено: «Відділ РАЦС Турківського районного управління юстиції», хоча реєстрації шлюбу між сторонами проведена Ісаївською сільською радою Турківського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.11.2010 року.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення була допущена описка, а тому в рішення суду від 04.02.2013 року слід внести виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Внести виправлення у рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.09.2011 р., справа №2-1100/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, вказавши в абзаці другому резолютивної частини рішення - «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.1983 року Ісаївською сільською радою Турківського району Львівської області, актовий запис №18».
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
| № рішення: | 39706908 |
| № справи: | 2-1100/11 |
| Дата рішення: | 09.07.2014 |
| Дата публікації: | 14.07.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шептицький міський суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (13.07.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено частково |
| Дата надходження: | 25.05.2011 |
| Предмет позову: | Про стягнення аліментів |
| 09.11.2020 10:40 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 01.12.2020 08:30 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 16.07.2021 12:00 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |