Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5837/14-к
Провадження № 1-в/644/545/14
11.07.2014
Справа № 644/5837/14-к
1-в/644/545/14
11 липня 2014 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Харківської виправної колонії (№ 43), погоджене зі спостережною комісією в Орджонікідзевському районі м. Харкова, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11 січня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднана не відбута частина покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2012 року, яким ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України був засуджений до 2-х років позбавлення волі, і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На теперішній час засуджений відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43).
Начальник Харківської виправної колонії (№ 43) звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ст. 2 Закону України від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році» посилаючись на те, що він не підлягає звільненню на підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», засуджений за злочин, не пов'язаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, на день набрання чинності цим Законом відбув більше однієї чверті призначеного строку покарання (згідно вироку заподіяв середньої тяжкості умисне тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і здоров'я).
Засуджений та представник ХВК № 43 в судове засідання не прибули, звернулись до суду із заявами про розгляд подання за їх відсутності.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, оцінив зібрані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного…
Відповідно до статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року підлягають звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули більше однієї чверті призначеного строку основного покарання
Оскільки засуджений відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або стійку втрату працездатності менш як на одну третину, тобто вчинений ОСОБА_4 злочин пов'язаний з насильством, небезпечним для здоров'я, то застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» є неможливим.
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд -
В задоволенні подання начальника Харківської виправної колонії (№ 43) про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» до ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1