Справа №456/1486/14-а
Провадження № 2-а/456/96/2014
іменем України
10 липня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Микитчина І. М.
при секретарі Свержинській І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відділення виконавчої дирекції фонду в Стрийському районі Львівської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА» про здійсннення перерахунку одноразової допомоги, щомісячної страхової виплати сумі 15 507 грн.73 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000 грн,-
в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відділення виконавчої дирекції фонду в Стрийському районі Львівської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА» про здійсннення перерахунку одноразової допомого, щомісячної страхової виплати сумі 15 507 грн.73 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000 грн.
В судовому засіданні представник відповідача - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відділення виконавчої дирекції фонду в Стрийському районі Львівської області звернувся до суду з заявою про закриття провадження в справі, покликаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як відповідачі по справі не є суб'єктами владних повноважень. Вважає, що справу слід розглядати в порядку цивільного судочинства.
Позивач та його представник не заперечив проти заявленого клопотання.
Представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА» підтримав заявлене клопотання, вважає, що справу слід розглядати в порядку цивільного судочинства.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Справа адміністративної юрисдикції (ст..3 ч.1 п.1 КАСУ) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа.
Суб'єктом владних повноважень відповідно до ч.1 п.7 ст.3 КАСУ є орган державної влади, місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа.
Відповідно до ст.17 ч.1п.1 КАСУ компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно ч. 1 ст.18 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду.
Як зазначив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.9 Постанови від 01.03.2013 №3, завданням страхування від нещасних випадків на виробництві відповідно до статті 1 Закону України від 23 вересня 1999 року №1105- XIV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» є проведення профілактичних заходів» спрямованих на усунення шкідливих і небезпечних виробничих факторів, запобігання нещасним випадкам на виробництві, професійним захворюванням та іншим випадкам загрози здоров'ю застрахованих, викликаним умовами праці; відновлення здоров'я та працездатності потерпілих від нещасних випадків або професійного захворювання на виробництві; відшкодування шкоди, пов'язаної з втратою застрахованими особами заробітної плати або відповідної її частини, надання їм соціальних послуг у зв'язку з ушкодженням здоров'я, а також у разі смерті здійснення страхових виплат непрацездатним членам їх сімей. Спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів таз інших питань вирішуються у судовому порядку (стаття 55 вказаного Закону).
Відповідно до положень розділів І і II зазначеного Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не здійснює владні управлінські функції, тому з урахуванням наведеного та враховуючи суб»єктний склад сторін такі спори підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства,
Відповідно до ст.15 |ЦПК України справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.
Як встановлено судом, відповідачі не є суб'єктами владних повноважень, а тому справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відділення виконавчої дирекції фонду в Стрийському районі Львівської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА» про здійсннення перерахунку одноразової допомого, щомісячної страхової виплати сумі 15 507 грн.73 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000 грн. - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя І. М. Микитчин