Справа № 464/4198/14-ц
пр.№ 2/464/1130/14
09 липня 2014 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Тімченко О.В.
за участі секретаря судових засідань Ониськів А.С.
сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
позивач звернулась до суду з позовом, в якому з уточненням вимог просить стягувати з відповідача щомісяця в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3 частини з усіх його видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, в якому народилась дочка. У зв*язику з розпадом сім*ї, відповідач залишив її з дитиною 16-17.03.2013. Так як обов*язок по утриманню дитини покладений на обидвох батьків, просить позов задоволити.
В судовому засіданні позивач просила позов з уточненням вимог задоволити.
Відповідач у судовому засіданні позов з уточненням вимог визнав повністю, просив стягувати з нього на утримання їх дочки 1/3 з його видаів заробітку, т.я. вже 5 років офіційно працює на ПП «Львівпласт».
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов з уточненням вимог підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні і вихованні позивача. У відповідності до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Враховуючи матеріальне становище дитини та стан її здоров*я, матеріальне становище відповідача та визнання ним позову з уточненням вимог, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на корить позивача на утримання дитини до її повноліття в розмірі 1\3 частки з усіх видів заробітку.
З відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, с у д, -
позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем в ПП «Львівпласт», в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3 частки з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.04.14., і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий
Справа № 464/4198/14-ц
пр.№ 2/464/1130/14
09 липня 2014 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Тімченко О.В.
за участі секретаря судових засідань Ониськів А.С.
сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Керуючись ст.209 ч.3 ЦПК України, -
позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем в ПП «Львівпласт», в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3 частки з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.04.14., і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий