Справа № 638/8808/14-ц
2-П/638/189/14
09 липня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретарі Подосокорської А.О.
за участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Європейський страховий альянс» про перегляд заочного рішення від 16 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, -
Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2014 року, постановленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_2 суму середнього заробітку за час затримки виплати всіх сум при звільненні у розмірі 6000 (шість тисяч) грн., на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
02.06.2014 року ПАТ «Європейський страховий альянс» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 16.04.2014 року по даній справі, у якій просить скасувати зазначене рішення, посилаючись на не надання чіткого розрахунку позову та не обгрунтування позовних вимог.
Представник ПАТ «Європейський страховий альянс» в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.
Суд, вислухавши ОСОБА_2, яка заперечувала проти скасування заочного рішення, дослідивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню.
У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Посилання відповідача ПАТ «Європейський страховий альянс» у заяві про перегляд заочного рішення на не надання позивачем чіткого розрахунку позову та не обгрунтування позовних вимог, суд відхиляє, оскільки доказів про це суду не надано.
З урахування наведеного вище, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення суду від 16.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
Заяву ПАТ «Європейський страховий альянс» про перегляд заочного рішення від 16 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий