Справа № 462/3678/14-к
11 липня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 Кримінального кодексу України, -
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Залізничного районного суду м. Львова 30.05.2014 р.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачена та її захисник в підготовчому судовому засіданні завили клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із декриміналізацією даного злочину.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 3 ст. 314 КК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати; 4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; 6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; 8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу. Якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов'язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З матіралів кримінального провадженя вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, а саме у тому, що вона незаконно зберігала з метою збуту та збула сильнодіючу речовину, що не є наркотичним засобом або психотропним чи їх аналогом. Вказана стаття міститься у Кримінальному кодексі України і відповідальність за вчинення такого діяння на час розгляду кримінального провадження не скасована, а тому із врахуванням наведеного суд не вбачає підстав для закриття кримінального провадження.
Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова. Підстави для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченої та її захисника про закриття кримінального провадження відхилити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 321 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду Залізничного районного суду м. Львова, зал судових засідань № 3) на 21.07.2014 року на 10 год. 00 хв.
Кримінальна справа розглядатиметься судом одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, свідків.
Матеріали кримінального провадження № 12014140060000447, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта та роз'яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Суддя: