Справа № 550/468/14-ц
Провадження № 2/550/222/14
Іменем України
12 червня 2014 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
Моторноне (транспортне) страхове бюро України звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місце завдання шкоди.
Згідно виданої Чутівським РС УДМС України в Полтавській області адресної довідки № 1033/2/550/222/14 від 06.06.2014 р. ОСОБА_1 12.05.2014 р. знявся з реєстрації та вибув в м. Харків.
Як вбачається з постанови судді Московського районного суду м. Харкова шкода була заподіяна в м. Харків по пр. Тракторобудівників.
У відповідності з ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 121, 122 ЦПК України, суд , -
Позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування у зв'язку з непідсудністю справи Чутівському районному суду Полтавської області повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її отримання через Чутівський районний суд.
Суддя