"21" травня 2014 р. м. Київ К-36651/09-С
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Амєліна С.Є. - головуючого,
Кобилянського М.Г.,
Юрченка В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної у місті Києві ради про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_4 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної у місті Києві ради про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
Постановою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2012 року касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної у місті Києві ради задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2009 року скасовано, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2008 року змінено: абзац 2 резолютивної частини постанови викладено в новій редакції: «Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної у місті Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_4 недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до статті 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» в розмірі прожиткового мінімуму, встановленому статтею 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» на одну працездатну особу, з 27 серпня по 31 грудня 2007 року», у решті постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2008 року залишено без змін.
Відповідно до вимог частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Відповідач звернувся до касаційного суду з заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення й замість слів «нарахувати та виплатити» написати «здійснити перерахунок та призначити», посилаючись на те, що касаційний суд помилково поклав на відповідача обов'язок по виплаті соціальної допомоги.
Заява не підлягає задоволенню, оскільки в ній йдеться не про виправлення описки, а про зміну зобов'язань відповідача за судовим рішенням й зазначені відповідачем підстави не є опискою в розумінні процесуального законодавства.
На підставі наведеного та керуючись статтями 222, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Відмовити у задоволенні заяви управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Оболонської районної у місті Києві ради про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і оскарженню не підлягає.
Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ М.Г. Кобилянський /підпис/ В.В. Юрченко /підпис/