14 квітня 2014 року м. Київ В/800/1590/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Амєліна С.Є. - головуючого,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
Іваненко Я.Л.,
Кобилянського М.Г.,
розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,
04 квітня 2014 року відповідач звернувся із зазначеною заявою, посилаючись на неоднакове застосування касаційним судом законодавства, яке стосується звільнення від сплати єдиного внеску пенсіонерів за віком.
Пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначені підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, зокрема встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Залишаючи без змін рішення судів першої та апеляційної інстанцій про задоволення позовних вимог, колегія суддів Вищого адміністративного суду України в ухвалі від 20 лютого 2014 року виходила з того, що позивач на підставі частини четвертої статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» звільнений від сплати єдиного внеску, оскільки йому призначено пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Проте, в постанові Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року при розгляді справи у подібних правовідносинах касаційний суд виходив з того, що особа, якій пенсію призначено із зниженням пенсійного віку на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не звільняється від сплати єдиного внеску.
Таким чином вбачається неоднакове застосування судами касаційних інстанцій одних і тих самих норм матеріального права, а саме статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», що відповідно до пункту 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для допуску справи до провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 236- 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Допустити до провадження Верховного Суду України адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за заявою відповідача про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ А.Ф. Загородній /підпис/ М.М. Заїка /підпис/ Я.Л. Іваненко /підпис/ М.Г. Кобилянський /підпис/