08 квітня 2014 року м. Київ В/800/1086/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року в справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді Дніпропетровької облатсі про зобов'язання призначити пенсію,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2014 року заяву про перегляд судового рішення залишено без руху та надано строк до 09 квітня 2014 року для усунення недоліків, які полягали у необхідності надання копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
З матеріалів, що надійшли до суду, вбачається, що заявник не усунула недоліки заяви, оскільки нею надані копії судових рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій щодо результатів розгляду її позовної заяви, а не щодо застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 239-239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року повернути заявнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін