Справа № 291/828/14-ц
2/291/361/14
Ружинський районний суд Житомирської області
07 липня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейла В. М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Встановив:
Позивач посилається на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 510/3947SFPRPG7 від 8 березня 2012 р. на суму 4032.97 грн..
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному говору бу-ло відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська аген-ція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, у відповідності до умов яко-го, ТОВ «ФК» «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких на-лежить ТОВ «ФК» БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від від-повідача.
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права гро-шової вимоги до відповідача в сумі 4637,41 грн..
На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст. 512-514,516 ЦКУкраїни, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист з по-відомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору.
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.
Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором і,таким чином, станом на 08.10.2012 року ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB «ФК «Євро-пейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 510/3947SFPRPG7 від 8 бе-резня 2012 р. в сумі 4637.41 грн., з яких: 4032.97 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 205 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 399.44 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 4637.41 грн. за кредитним договором № 510/3947SFPRPG7 від 08.03.2012 р. і судові витрати.
У суд позивач направив заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представ-ника позивача і підтримав позовні вимоги з вищенаведених підстав.
Відповідач за місцем реєстрації був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заяву про розгляд справи у його від-сутність чи про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не подав. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задово-ленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.03.2012 року між публічним акціонерним товариством «Плати-нум Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 510/3947SFPRPG7 на суму 4032.97 грн..
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками поруше-ння боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право зявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З виписки з Реєстру боржників від 08.10.2012 року розрахунку заборгованості, вбачається, що станом на 08.10.2012 р. заборгованість за кредитним договором № 510/3947SFPRPG7 від 8 березня 2012 р. становить 4637.41 грн., з яких: 4032.97 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 205 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 399.44 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгова-ності.
Оскільки відповідач не виконує норм закону та умов договору, а тому суд задовільняє
позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.88,209,212,213,215 ЦПК Укра-їни, суд, -
Вирішив:
Позов позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Євро-пейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення за-боргованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500) заборгова-ність станом на 08.10.2012 року за кредитним договором № 510/3947SFPRPG7 від 8 березня 2012 р. в розмірі 4637.41 грн.( чотири тисячі шістсот тридцять сім грн..41 коп.) та судові ви-трати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі-шення.
Суддя В. М. Нейло.