Справа № 202/33198/13-ц
10 липня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярук Д.С.
при секретарі - Пугач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання кредитного договору недійсним, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена справа.
Від представника позивача було надано клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, оскільки на його думку оспорюваний договір порушує права позичальника як споживача, оскільки реальна процентна ставка в кредитному договорі не відповідає тій, що була отримана в результаті розрахунку фінансовим спеціалістом фірми «Геаліт», в договорі відсутні розраховані зобов'язання позичальника відносно суми кредиту, а також інших фінансових зобов'язань позичальника. В графіку платежів наведене тільки абсолютне здороження кредиту. Договір не містить сукупної вартості кредиту, тобто ціну договору.
Але, для вирішення питання щодо визначення вартості вказаних показників необхідні спеціальні знання в області фінансів та економіки, у зв'язку з чим є доцільність у призначенні відповідної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою сторін, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що спір між сторонами виник з приводу кредитних правовідносин, для вирішення спору та для з'ясування всіх обставин, що мають значення у справі, зокрема щодо вартості кредиту, розрахунку реальної процентної ставки, необхідні спеціальні знання, приймаючи до уваги положення Цивільного процесуального кодексу України в тому, що суд повинен сприяти у створенні особам, які беруть участь у справі, умов для реалізації ними своїх процесуальних прав і виконання покладених обов'язків, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово-економічної експертизи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 202, 239 ЦПК України, -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання кредитного договору недійсним, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Якій процентній ставці відповідає щомісячний платіж зазначений в умовах кредитного договору у сумі 1341,00 дол. США?
- Яка сума щомісячного платежу повинна бути при умові детального розрахунку платежів виконаному у відповідності з вимогами постанови НБУ № 168 з використанням формули ЧСК?
- Яка реальна процентна ставка відповідає умовам даного кредиту?
- Яка сума абсолютного здороження даного кредиту?
- Яка сукупна вартість даного кредиту?
- Яка реальна сума заборгованості позичальника за кредитом на дату проведення дослідження?
1. Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;
2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України;
3. Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 202/33198/13-ц в 2 томах;
4. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. представника НОМЕР_1);
5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи;
6. Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 146 ЦПК України.
Ухвала суду у частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині - щодо призначення по справі експертизи окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя: