Справа № 211/1916/14-ц
Провадження № 2/211/1263/14
02 липня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардін О. С.
при секретарі Шириновій А.М.
за відсутності: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду 25 березня 2014 року з позовними вимогами про розірвання шлюбу, вказавши, що 05 серпня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2
Від шлюбу вони мають синів ОСОБА_3, 2001 року народження та ОСОБА_4, 2008 року народження.
Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинились, причиною припинення родинних стосунків стали різниця характерів, ставлення відповідача до сім'ї, його відношення до виховання дітей і взагалі небажання відповідача жити сімейним життям. На її прохання змінити поведінку відповідач не реагує і взагалі своє негативне ставлення до родини вважає нормальним, через що між ними постійно відбувалися сварки, які призвели до повної втрати взаєморозуміння та почуття любові та поваги. Вважає, що сім'я з відповідачем розпалася остаточно, і просить розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає (а.с.20).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 10-12, 16, 17-19).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 серпня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу, про що зроблено актовий запис № 265 (а.с.7 - копія свідоцтва про шлюб).
Від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5,6 - копії свідоцтв про народження).
Відповідно до положень ст.ст.105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини неможливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Позивач згідно наданої суду заяви наполягає на розірванні шлюбу, відповідач належним чином повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечення проти позову не надав, тому суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена.
Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України, ст.ст.10,60,197,212 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу, за актовим записом № 265 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О. С. Бардін