Ухвала від 09.07.2014 по справі 22-ц/796/8974/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: судді-доповідача Стрижеуса А.М.,

суддів: Антоненко Н.О., Чобіток А.О.

при секретарі: Луцькій Л.С.

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Оболнського районного суду м. Києва від 06 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Справа №756/6083/2014

№ апеляційного провадження:22-ц-796/8974/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Богдан О.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06 травня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати ухвалу Оболонського районного суджу м. Києва від 06 травня 2014 року та постановити нову ухвалу з дотриманням правил підсудності, виходячи з адреси проживання позивача ОСОБА_3

Зокрема посилається на те, що ухвалу суду першої інстанції постановлено з порушенням норм процесуального права, а саме в частині правил підсудності.

Вивчивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції відриваючи провадження у вищезазначеній справі виходив з того, що на час звернення позивача до суду з вищевказаним позовом, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується матеріалами справи.

Колегія суддів повністю погоджується з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як убачається з матеріалів справи, позивач звертаючись до суду з вищевказаним позовом скористався своїм правом на спеціальну підсудність, яка передбачена нормами статті 110 ЦПК України.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що справа повинна розглядатися не за зареєстрованим місцем проживання позивача (АДРЕСА_1), а за місцем проживання позивача (АДРЕСА_2), не приймається колегією суддів та спростовується тим, що відповідачем не надано суду апеляційної інстанції будь-яких письмових доказів на підтвердження вказаного.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, вказані адреси реєстрації та проживання позивача, територіально відносяться до Оболонського району м. Києва.

Виходячи з вищевикладеного, суд дав належну оцінку обставинам справи, вірно виходив з того, що справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Колегія суддів, вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду та не впливають на їх правильність, а тому не можуть бути прийняті до уваги.

Порушень норм процесуального права, які призвели б до неправильного вирішення справи, колегією суддів не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 312 ЦПК України суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам закону і підстави для її скасування та задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304. 305, 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 06 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
39698064
Наступний документ
39698066
Інформація про рішення:
№ рішення: 39698065
№ справи: 22-ц/796/8974/2014
Дата рішення: 09.07.2014
Дата публікації: 11.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів