09 липня 2014 року Справа № 914/1665/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівФролової Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.14
у справі№914/1665/13 господарського суду Львівської області
за позовомПрокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД
простягнення заборгованості в сумі 839 212,60 грн.
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД
до Департаменту економічної політики Львівської міської ради
провизнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Одночасно скаржником подано заяву про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.03.14 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.14 до закінчення їх перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення заяви не наведено.
Керуючись статтями 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.14 у справі №914/1665/13 господарського суду Львівської області до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "22" липня 2014 року о 12 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.03.14 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.14 до закінчення їх перегляду в порядку касації.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ходаківська
Судді Г.Фролова
О.Яценко