08 липня 2014 року Справа № 16/041-10/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Іванової Л.Б.
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України
на ухвалугосподарського суду Київської області від 12.02.2014
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.05.2014
у справі№ 16/041-10/11
господарського суду Київської області
за позовомАкціонерного банку "Банк регіонального розвитку"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій"
простягнення 2 217 380,56 грн.
та зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій"
доАкціонерного банку "Банк регіонального розвитку"
прозарахування зустрічних однорідних вимог
позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Національного банку України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій"
простягнення 2 217 380,56 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
До касаційної скарги Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України не додано доказів надіслання її копії Акціонерному банку "Банк регіонального розвитку".
Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасники господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, оскільки порушуються процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, відсутність доказів повідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги є підставою для її повернення.
Відповідно до пункту 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України на ухвалу господарського суду Київської області від 12.02.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 у справі № 16/041-10/11 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Л.Б. Іванова
Судді Л.А. Гольцова
Т.П. Козир