Справа № 191/3132/14-к
Провадження № 1-в/191/893/14
іменем України
09 липня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції із Дніпропетровським слідчим ізолятором УДПтСУ в Дніпропетровській області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії 2014 року, -
До суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з вищевказаним клопотанням, просить суд у зв'язку з прийняттям Закону України «Про амністію в 2014 році» застосувати до його кримінальної справи амністію.
В судовому засіданні засуджений пояснив, що має двоє неповнолітніх дітей, але на даний час в свідоцтвах про їх народження він не записаний батьком. Також має батька, який тяжко хворіє.
Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Засуджений ОСОБА_4 будучи раніше судимим 28.04.2010 року Синельниківським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ст.. 69, ст.. 71, ст.. 72 КК України до 3 років позбавлення волі, був звільнений умовно-достроково 28.02.2012 року на не відбутий термін 4 місяці 11 днів; 20.11.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 03.04.2014 року Синельниківським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України з урахуванням вироку Самарського районного суду до 3 років 1 місяця позбавлення волі, знову вчинив умисний злочин, за який був засуджений 10.06.2014 року Синельниківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ст.. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Згідно п. б, п. в ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин; які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 знаходячись на іспитовому строку згідно вироку Самарського районного суду та звільнившись з місць позбавлення волі умовно-достроково знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який був засуджений 03.04.2014 року. Крім того, на даний час відсутні будь-які підстави щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 амністії, передбачені ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Таким чином, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії в 2014 році відмовити.
Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 для відома.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення
Головуючий суддя: ОСОБА_1