Справа № 539/2215/14-п
09 липня 2014 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали , які надійшли з Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 , -
01.06.2014 року до Лубенського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал з Лубенської ОДПІ відносно ОСОБА_1 який був складений 27.06.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Адміністративний матеріал не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки адмінправопорушник ОСОБА_1 був викликаний в судове засідання для розгляду даного адміністративного матеріалу , згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає, поштове повідомлення повернулося на адресу суду з зазначенням про відсутність ОСОБА_1 по адресі : АДРЕСА_1, що унеможливлює суд викликати ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи.
Згідно ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання , чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи , про час і місце її розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, що сповістити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи неможливо, оскільки його місцеперебування невідоме, суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП ,-
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Лубенської ОДПІ для встановлення місцеперебування особи,що притягується до адміністративної відповідальності та доставки її в суд.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Матвієнко В. М.