Справа№ 161/6950/14-а
Номер провадження: 2-а/161/304/14
10 липня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України у Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 07 травня 2014 року звернувся в суд із адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України у Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .
Ухвалою судді від 08 травня 2014 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, а саме: адміністративний позов не був оплачений судовим збором. Крім того, позивачем не було надано суду оригіналу постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали .У зазначений термін позивач недоліків не усунув.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України у Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта