Справа № 158/1479/14-к
Провадження № 1-кп/0158/76/14
09 липня 2014 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці кримінальне провадження № 12014030100000311 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конопелька Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою світою, одруженого, працюючого трактористом Ківерцівського ЛГ, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Відповідно до обвинувального акту від 12 червня 2014 року, 09.05.2014 року під час проведення санкціонованого обшуку в житлі та інших господарських спорудах ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено металеву банку наполовину заповнену мисливським порохом «Сокол», який згідно висновку експерта № 0240/0240 від 14.05.2014 року, є речовиною, яка має здатність до вибухового перетворення та являє собою вибухову речовину метальної дії - бездимний одноосновний порох, маса якого становить 163,34 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
За таких обставин ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у придбанні та зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.263 КК України.
Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 24.06.2014 року між прокурором прокуратури Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_3 , наділеним відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у кримінальному провадженні №12014030100000311, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , за умовами якої обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за ч.1 ст. 263 КК України, а саме у виді трьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, якщо він протягом встановленого судом іспитового терміну строком 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного:
Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст.263 КК України.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз.1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Судові витрати пов'язані із залученням експерта для проведення фізико-хімічної експертизи в розмірі 368 грн. 94 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 24.06.2014 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речовий доказ: металеву банку наполовину заповнену порохом «Сокол» масою 163,34 г., передану на зберігання в камеру схову УМВС України у Волинській області згідно квитанції № 49 від 29.05.2014 року, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області витрати на залучення експертів при проведенні фізико-хімічної експертизи в сумі 368 грн. 94 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1