Справа № 531/727/13-к
Провадження № 1-кп/550/3/14
Іменем України
10 липня 2014 року Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , обвинуваченого - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове клопотання ОСОБА_7 про призначення судово-психіатричної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , поданого по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_7 надав суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , яке обґрунтовував тим, що ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи і має захворювання центральної нервової системи, в наслідок чого в ході розгляду справи він не міг пригадати деякі обставини подій написання заяви до правоохоронних органів та інші обставини, у зв'язку з чим просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_6 клопотання підтримала.
Прокурор, потерпілий та його представник заперечували проти призначення експертизи.
Заслухавши пояснення та думку сторін кримінального провадження, суд встановив наступне.
ОСОБА_7 просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
У ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права (ч. 1). Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України (ч. 2).
Дослідивши клопотання та думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, т.я. проведення даної експертизи під час судового розгляду не передбачена КПК України. Крім того, суд вважає, що стан психічного здоров'я ОСОБА_4 не має значення для розгляду та вирішення кримінального провадження по суті.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 392 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про призначення судово-психіатричної експертизи потерпілого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий