Ухвала від 10.07.2014 по справі 546/700/14-ц

№ 2/546/304/13 546/700/14-ц

УХВАЛА

10 липня 2014 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді - Горулька О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та розподіл його, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частку спільно нажитого майна - автомобіля OPEL ASTRA 1/6 I, реєстраційний номер НОМЕР_1, та стягнення з відповідача на її користь вартість її частки в цьому майні.

10 липня 2014 року позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.

На забезпечення позову позивачка просить накласти арешт на земельні ділянки:

- площею 0,0138 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- площею 0,0100 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- площею 0,15 га, розташовану адресою: АДРЕСА_2;

- площею 0,2179 га, розташовану адресою: АДРЕСА_2.

В обгрунтування заяви позивачка посилається на те, що відповідач має намір здійснити відчуження земельних ділянок.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд в судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами існує спір з приводу спільно нажитого майна, яким є автомобіль OPEL ASTRA 1/6 I, реєстраційний номер НОМЕР_1.

При вирішенні питання про наявність підстав для забезпечення позову, суд виходить з того, що зазначені вище земельні ділянки не є предметом спору. Наявність спору про право не є безумовною підставою для застосування заходів забезпечення позову. Крім того, позивачкою не надано суду доказів на підтвердження наміру відповідача здійснити відчуження належних йому земельних ділянок.

За таких обставин суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. 153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий:

Попередній документ
39697521
Наступний документ
39697523
Інформація про рішення:
№ рішення: 39697522
№ справи: 546/700/14-ц
Дата рішення: 10.07.2014
Дата публікації: 15.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин