Провадження № 2-з/537/25/2014
Справа № 537/3657/14-ц
10.07.2014 р. Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про забезпечення доказів,
ТОВ «Добробит» звернулись в суд з заявою про забезпечення доказів, в якій зазначили, що 24.02.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука винесено ухвалу, якою їм відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території, оскільки боржник ОСОБА_2 за адресою вказаною в судовому наказі значиться померлим 30.11.2013 р.
З метою подальшого звернення до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, прохають витребувати з Другої кременчуцької нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого 30.11.2013року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження спадкоємців, визначення часток успадкованого майна, адреси місця реєстрації спадкоємців; з Кременчуцького МБТІ та Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ інформацію про власника квартири АДРЕСА_1, які володіли даним майном в період з 01.10.2012 року по даний час із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження, визначення часток та правовстановлюючого документу на підставі якого здійснювалась реєстрація нерухомого майна, оскільки дана інформація потрібна для визначення складу осіб, які будуть брати участь у справі, а ТОВ «Добробит», відповідно до вимог чинного законодавства, отримувати таку інформацію не має права.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву ТОВ «Добробит» про забезпечення доказів задовольнити, зобов'язати - ОСОБА_3 кременчуцьку нотаріальну контору надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого 30.11.2013 року ОСОБА_2, - зобов*язати Державну реєстраційну службу Кременчуцького МУЮ Полтавської області та КП «Кременчуцьке МБТІ» надати суду інформацію про власників квартири АДРЕСА_2, які володіли даним майном в період з 01.10.2012 року по даний час із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження, визначення часток та правовстановлюючого документу на підставі якого здійснювалась реєстрація нерухомого майна.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суддя, -
ОСОБА_3 Державну реєстраційну службу Кременчуцького МУЮ Полтавської області та КП «Кременчуцьке МБТІ» до 23.07.2014 року надати суду інформацію про власників квартири АДРЕСА_3, які володіли даним майном в період з 01.10.2012 року по даний час із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження, визначення часток та правовстановлюючого документу на підставі якого здійснювалась реєстрація нерухомого майна.
ОСОБА_3 кременчуцьку нотаріальну контору інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого 31.11.2013 року, ОСОБА_2, разом із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження спадкоємців, визначення часток успадкованого майна, адреси місця реєстрації спадкоємців.
В разі неможливості надати відомості, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука.
Суддя: