Справа № 541/1479/14-ц
Номер провадження 2/541/673/2014
іменем України
08 липня 2014 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Городівського О.А.,
при секретарі - Ніколаєнко М.В.
за участю прокурора - Безмаль О.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області
про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки,
треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Управління Держкомземагенства у Миргородському районі Полтавської області
Державний нотаріус Другої миргородської державної нотаріальної контори
Яхницька спеціальна загальноосвітня школа інтернат
Реєстраційна служба Миргородського міжрайонного управління юстиції
10 червня 2014 року до суду з вищевказаною позовною заявою звернувся Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Миргородський міжрайонний прокурор мотивує позовну заяву тим, що при проведенні перевірки додержання законодавства України щодо соціального захисту прав дітей в діяльності служби у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації було виявлено, що на обліку служби перебувають учні Яхницької спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат Лохвицького району, діти-сироти ОСОБА_1, та ОСОБА_2.
Після смерті батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки розташовані на території Попівської сільської ради.
Директор школи-інтернату Лохвицького району звернувся до Державного нотаріуса Другої Миргородської державної нотаріальної контори в інтересах дітей-сиріт ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявами щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки після смерті батьків. Нотаріус відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки.
Як зазначено в позовній заяві, оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - загубились. Рідні та близькі померлих заперечують наявність у них вказаних документів.
Оскільки службою у справах дітей Миргородської РДА не вжито належних заходів щодо захисту прав дітей-сиріт для оформлення права на спадщину та успадкування нерухомого майна (земельних ділянок), Миргородський міжрайонний прокурор, з метою захисту інтересів дітей-сиріт, звернувся з позовом про визнання за ними права власності в порядку спадкування на земельні ділянки до суду.
Миргородський міжрайонний прокурор Безмаль О.В. в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю, просила визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, в рівних частках, на земельні ділянки НОМЕР_3, НОМЕР_4, які знаходяться на території Попівської сільської ради Миргородського району загальними площами по 2,34 га кожна.
Голова Попівської сільської ради Шпак Олексій Миколайович в судовому засіданні проти задоволення позовної заяви не заперечував.
Директор Яхницької спеціальної школи-інтернат Лохвицького району Науменко Наталія Володимирівна в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю.
Друга Миргородська державна нотаріальна контора та Державна реєстраційна служба Миргородського міськрайонного управління юстиції надали на адресу суду заяви (а.с.54, а.с.54) в яких просили провести судове засідання без участі своїх представників, проти задоволення позовної заяви не заперечували
Представник Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи управління повідомлене належним чином (а.с.46).
Заслухавши думку сторін, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що у службі на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування, із 24 липня 2013 року перебувають учні Яхницької спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат Лохвицького району, діти-сироти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8, а.с.9), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15.а.с.16).
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.13), мати дітей - ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.14).
Після смерті матері - ОСОБА_5, відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка НОМЕР_3 площею 2,34 га (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), що знаходиться на території Попівської сільської ради. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_5 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ №107489 (а.с.24), зареєстрованого 15.07.2005 року за № 010554500118, виданого на підставі розпорядження голови Миргородською РДА від 11.10.2004 р. №227. Кадастровий номер земельної ділянки 532328600:200:008:0076.
Після смерті батька - ОСОБА_4, залишилася земельна ділянка НОМЕР_4 площею 2,34 га (цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), що знаходиться на території Попівської сільської ради. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ №107490 (а.с.21), зареєстрованого 15.07.2005 року №010554500117, виданого на підставі розпорядження голови Миргородською РДА від 11.10.2004 р. №227. Кадастровий номер земельної ділянки 532328600:200:008:0077.
Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, в тому числі і на вищезазначені земельні ділянки.
Згідно інформації наданої Другою миргородською нотаріальною конторою у відповідь на запит суду спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли її неповнолітній син ОСОБА_1 та малолітня донька померлої ОСОБА_8 (а.с.47).
Згідно інформації наданої Другою миргородською нотаріальною конторою у відповідь на запит суду право на спадщина після смерті у 2006 році ОСОБА_4 офіційно ніким не оформлювалась (а.с.49).
Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня особа вважаються такою що прийняла спадщину, незалежно від часу подання заяви про прийняття спадщини. Отже, неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті своїх батьків.
За правилами ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а ст. 1297 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України - громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.
08.05.2014 року постановами державного нотаріуса Бобир О.Ю. директору Яхницької спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат Лохвицького району Науменко Н.В було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.36,37).
Як зазначено вище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином прийняли спадщину після смерті своїх батьків.
Відповідно до ч.1 ст. 1225 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, інші спадкоємці які претендують на спадщину відсутні, то відповідно до статті 1261 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є законними спадкоємцями майна померлих.
Відсутність Державного акту про право власності на землю на імя спадкодавців, а також неможливість отримання його дублікату спадкоємцями, позбавляє їх можливості оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому їх право на спірну земельну ділянку слід визнати в судовому порядку.
Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є такими, що прийняли спадщину за законом після смерті батьків, оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки втрачені, чинним законодавством не передбачено право отримання спадкоємцями дублікатів державних актів на право власності на землю, а тому за цими особами слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Особа, яка прийняла частину спадщини, вважається такою, що прийняла всю спадщину.
За правилами ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позову.
На підставі ст. ст. 16, 328 ,392, 1218,1220, 1223, 1261, 1267,1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позовну заяву Миргородського міськрайонного прокурора подану в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки НОМЕР_3 площею 2,34 га. з кадастровим номером 532328600:200:008:0076, розташовану на території Попівської сільської ради сільської ради Миргородського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки НОМЕР_4 площею 2,34 га. з кадастровим номером 532328600:200:008:0077, розташовану на території Попівської сільської ради сільської ради Миргородського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки НОМЕР_3 площею 2,34 га. з кадастровим номером 532328600:200:008:0076, розташовану на території Попівської сільської ради сільської ради Миргородського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки НОМЕР_4 площею 2,34 га. з кадастровим номером 532328600:200:008:0077, розташовану на території Попівської сільської ради сільської ради Миргородського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.А. Городівський