номер провадження справи 12/12/13
08.07.2014 Справа № 908/2809/13
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Корсун В.Л., Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи
№ 908/2809/13
за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод” (військова частина НОМЕР_1 )
до відповідача: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство “Спец”
про визнання незаконними та скасування рішення
за участю представників:
від прокуратури - Чалий М.Г., довіреність № 194/05/2 від 21.01.13
від першого позивача - Ященко В.В., довіреність № 220/220/д від 12.03.14 р.
- Лупанова Н.В., довіреність № 220/367/д від 14.04.14 р.
від другого позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - Острик С.Ю., довіреність № 01 від 04.0.13 р.
СУТЬ СПОРУ: Перший заступник прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство “Спец”, про:
- визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 15.08.2005р. № 80 “Про внесення змін до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою бази відпочинку “Дельфін” повністю;
- визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 02.03.2006р. № 8 “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення бази відпочинку “Дельфін” ПП “Спец” повністю.
У судове засідання представники другого позивача та відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Безпосередньо у судовому засіданні представники третьої особи підтримав подане в порядку ст. 27 ГПК України клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 та фізичну особу ОСОБА_2 . Так, відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. При цьому судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 ., та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи їх наділено новими правами чи покладено на них нові обов'язки, або змінено їх наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
В процесі розгляду даної справи виникла необхідність викликати в судове засідання уповноваженого представника Відділу Держземагенства в Якимівському районі Запорізької області для дачі пояснень з приводу з приводу тотожності земельної ділянки площею 0,60 га, яка зазначена у рішенні Кирилівської селищної ради № 80 від 15.08.05 р. та земельної ділянки площею 0,5978, яку рішенням Кирилівської селищної ради № 8 від 02.03.06 передано в оренду ПП «Спец».
Безпосередньо в судовому засіданні учасники судового процесу звернулися до суду із обопільним клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, неявку представників другого позивачата відповідача, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження доказів та встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу ОСОБА_1 та фізичну особу ОСОБА_2 , продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 06.08.14р.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .)
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_2 (
АДРЕСА_2 . Розгляд справи відкласти на 21.07.14р. о 15:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
5. Зобов'язати прокурора надати оригінал постанови прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері від 08.10.13 р. та оригінал акту складеного за підсумками проведення виїмки та належним чином засвідченні їх копії для долучення до матеріалів справи, направити на адреси третіх осіб у справі - фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 копії позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду відповідні докази,
6. Відповідачу довести, що спірні рішення прийняті згідно норм чинного законодавства.
7. Фізичній особі ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо позову.
8. Фізичній особі ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення щодо позову.
9. Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноваженого представника Відділу Держземагенства в Якимівському районі Запорізької області, зобов'язавши надати письмові пояснення, в яких зазначити чи є земельна ділянка площею 0,60 га, яка зазначена у рішення Кирилівської селищної ради № 80 від 15.08.05 р. тотожною земельній ділянці, площею 0,5978, яку рішенням Кирилівської селищної ради № 8 від 02.03.06 передано в оренду ПП «Спец».
10. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.
Явка у судове засідання прокурора, повноважних представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Головуючи суддя О.Г. Смірнов
Судді В.Л. Корсун
Л.М. Сушко