09 липня 2014 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого судді Григоренка М.П.,
суддів : Ковальчук Н.М., Рожина Ю.М.,
секретар судового засідання Демчук Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Острозького районного суду від 27 травня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Острозького районного суду від 27 травня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
В поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" покликається на її незаконність, через порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Зазначає, що зобов'язання ОСОБА_2 по виконанню своїх обов'язків по кредитному договору (повернення кредиту, сплата відсотків та інше) не є таким, що нерозривно пов'язане з його особою і допускає правонаступництво.
Зобов'язання ОСОБА_2 не є припиненим та повинне бути сплачене спадкоємцями в межах вартості майна одержаного в спадщину.
Судом належним чином не встановлено відсутність спадкоємців у померлого відповідача.
Вважає, що не було підстав відмовляти у відкритті провадження у справі. Суд повинен був зупинити провадження у справі до залучення до участі в справі правонаступника.
Із цих підстав просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі та продовження її розгляду.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, колегія суддів
Провадження № 22-ц/787/1445/2014 Головуючий у 1 інстанції : Поліщук Т.М.
Доповідач : Григоренко М.П.
приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.
Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції виходив із того, що позов пред'явлено до особи після її смерті і спірні правовідносини не допускають правонаступництво (п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи пред'явлено бути не може.
Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року року (а.с.39), а позов публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський Акціонерний Банк" пред'явлено 13 травня 2014 року.
У зв'язку з наведеним, позовна заява публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2, померлого 11 грудня 2013 року, розгляду у порядку цивільного судочинства не підлягає, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
В данному випадку позивач має право позиватись лише до спадкоємців ОСОБА_2, які прийняли спадщину після смерті останнього, відповідно до положень 1281 ЦК України.
Помилкове посилання суду першої інстанції на п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, замість п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не вплинуло на правильне вирішення процесуального питання при відкритті провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 337 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 218, 303, 307, 312, 313-314, 315 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" відхилити .
Ухвалу Острозького районного суду від 27 травня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити ухвалу апеляційного суду до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Григоренко М.П.
Судді : Ковальчук Н.М.
Рожин Ю.М.