23.06.2014
Справа № 696/852/14-ц
2/696/282/14
23 червня 2014 року Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Романової Н. Г.
при секретарі Серцовій Р. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що 04.05.1995 р. зареєструвала шлюб з відповідачем і прожила з ним разом до 24.02.1997 р. Від шлюбу мають дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає разом із нею, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 24.02.1997 р. зроблено запис № 23. Шлюб між нею і відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу вона обрала прізвище ОСОБА_1. Після виповнення 18-річчя дочки відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. З 01 вересня 2013 року донька навчається на денному відділенні в Черкаському медичному коледжі, на платній основі, строк закінчення навчання 30.06.2016 року. Вона інвалід П групи з 13 серпня 2008 року - дуже тяжка хвороба - потрібно дороге лікування два рази на рік, ще кожного дня потребує дорогих ліків, ніде не працює, має тяжке матеріальне становище, утримує одна дитину. В зв'язку з тим, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею 23 років, вимушена прохати стягувати аліменти з нього в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, на її користь на утримання доньки, до закінчення нею навчання.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, вказавши, що оскільки відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, то просила стягувати дані аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., щомісячно, з дня подання позову до суду.
Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки до досягнення нею 23 років у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., щомісячно, пояснивши, що є пенсіонером, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 5 років.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.07.1996 р. відділу РАГС Кам'янської РДА Черкаської обл., ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р., її батьком є ОСОБА_2
Згідно довідки в. о. міського голови Кам'янської міськради № 934 від 28.05.2014 р. склад сім'ї позивачки: дочка - ОСОБА_3.
З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.05.1995 р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. уклав шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., їх прізвища після одруження ОСОБА_2. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 17.11.1998 р. підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 24.02.1997 р. зроблено запис № 23.
Згідно довідки черкаського медичного коледжу від 14.05.2014 р. № 721/04-03 ОСОБА_3 дійсно є студенткою І н/с А (11) курсу Черкаського медколеджу з 01.09.2013 р. по 30.06.2016 р., навчається на денній формі навчання, на контрактній основі.
Відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААБ № 078123 ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи з/з строком по 01.08.2014 р., та отримує пенсію згідно довідки УПФ України в Кам'янському районі № 611 від 10.06.2014 р. в середньому близько 1091 грн. 04 коп.
Відповідач в судовому засіданні подав копію свідоцтва про одруження із ОСОБА_5, дві копії свідоцтв про народження дітей: дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., з якими проживає однією сім'єю.
ОСОБА_2 згідно довідки Головного управління УПФУ Черкаській обл. від 13.06.2014 р. № 5338/0302 перебуває на обліку УПФ України в Черкаській області, як пенсіонер та отримує пенсію за вислугу років в розмірі 1898 грн. В судовому засіданні він погодився на сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 лише в розмірі 450 грн., щомісячно, про що подав письмову заяву.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_2, являється пенсіонером, має на утриманні двох малолітніх дітей, добровільно допомогу на утримання дочки на період навчання не надає, хоча може надавати таку допомогу, в судовому засіданні погодився на стягнення з нього аліментів лише у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., тому суд вважає, що позов необхідно задоволити.
На підставі ст. ст. 182, 199 СК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Городецьке Уманського району Черкаської обл., та жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти в твердій грошовій сумі 450 грн., щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.05.2014 р. і до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до обов'язкового негайного виконання у
межах суми платежу за 1 місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :