Ухвала від 10.07.2014 по справі 820/10030/14

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

10.07.2014р. № 820/10030/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсним рішення - залишено без задоволення.

Під час виготовлення повного тексту постанови судом була допущена описка в зазначенні дати виготовлення повного тексту судового рішення, а саме зазначено дату 11.10.2014 року, хоча правильною є дата 11.06.2014 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 КАС України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті резолютивної частини повного тексту постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 року по справі №820/10030/14 та зазначити правильну дату виготовлення повного тексту тексту постанови, а саме: "11.06.2014 року ".

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 року по справі № 820/10030/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних

Попередній документ
39697153
Наступний документ
39697156
Інформація про рішення:
№ рішення: 39697155
№ справи: 820/10030/14
Дата рішення: 10.07.2014
Дата публікації: 15.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:; Іншими міністерствами